ÚLTIMAS NOTICIAS

EVALÚAN DESREGULAR EL MERCADO ELÉCTRICO PARA BAJAR EL ALTO COSTO DE LA LUZ

Enersa y las cooperativas le compran a CAMMESA, distribuidora nacional. Milei permitiría desregular, y que compren directo a Salto Grande y evitar el intermediario.

Entre Ríos, Corrientes y Misiones esperan la propuesta de Nación para adquirir energía de forma directa a Salto Grande y Yacyretá, dejando de lado el esquema vigente desde los ‘90. Esto reduciría el valor del fluido e impactaría en rebajas en las boletas de luz.

Después de 30 años, el marco energético armado por Roberto Dromi parece entrar en crisis. El secretario de Energía Eduardo Rodríguez Chirillo adelantó en la Amcham Summit que el esquema generación – transporte – distribución vigente desde los ‘90 mutaría. Esto abriría las puertas a que las distribuidoras compren directamente a las generadoras.

“En materia de electricidad, se deja el modelo centralizado, conducido fundamentalmente por el Estado y CAMMESA (compañía administradora del mercado mayorista eléctrico), y se pasa a un modelo descentralizado de responsabilidades fundamentalmente situadas en las inversiones privadas y en los agentes privados”, precisó el funcionario nacional.

Fuente: Máxima Online/Nuevas Energías

EL 90% DE LA GENTE NO VOTA A CANDIDATOS QUE NO CONOCE

Estudios demuestran que la decisión al momento de votar está muy ligada a la afinidad con el electorado, a su cercanía y si sus propuestas los representan. Algo tan importante como los destinos de un país, de una provincia o de una ciudad no pueden dejarse en manos de personas cuyas ideas sean totalmente ajenas.

En el escenario político, uno de los pilares fundamentales para una democracia saludable es la elección de líderes y representantes que genuinamente reflejen los valores, aspiraciones y necesidades de la población. Históricamente, los candidatos que logran una conexión cercana con la gente, cuyas propuestas resuenan con los electores y generan una afinidad genuina, son los que tienen mayores posibilidades de triunfar en las elecciones.

Esta cercanía no es solo una cuestión superficial, sino que se fundamenta en un conocimiento profundo del candidato por parte de los votantes, lo que subraya la importancia del compromiso y el trabajo previo de los aspirantes a cargos públicos.

El vínculo va más allá de las plataformas y promesas electorales. Los ciudadanos tienden a sentirse atraídos por quienes entienden sus preocupaciones, que demuestran dedicación y capacidad para resolver los problemas que enfrentan día a día. Esto requiere un esfuerzo sostenido por parte de los candidatos para comprender las realidades de sus electores y trabajar en consecuencia.

Los políticos que dedican tiempo a escuchar las voces de sus conciudadanos, a recorrer sus calles, a visitar sus hogares y a estar presente en eventos locales, construyen un puente de empatía que trasciende las diferencias partidarias. No obstante, la cercanía no es suficiente por sí sola. Los candidatos deben respaldar su empatía con un conocimiento profundo y una propuesta política sólida.

Los votantes no solo quieren sentir que un candidato está cerca de ellos, sino que también esperan que este candidato posea un entendimiento detallado de los problemas que enfrenta la sociedad y de las soluciones viables para abordarlos. Aquellos aspirantes que han demostrado un compromiso duradero con su comunidad a través de acciones concretas, como proyectos sociales, participación en debates y formulación de políticas coherentes, generan confianza en el electorado.

En un mundo cada vez más conectado, la información sobre los candidatos está al alcance de todos. Sin embargo, esta sobrecarga de información también puede llevar a la confusión y a la falta de claridad. Es aquí donde el trabajo constante y la cercanía de un candidato juegan un papel crucial. Los votantes buscan señales tangibles de autenticidad y coherencia entre lo que se promete y lo que se hace.

En resumen, la premisa de «no se vota a quien no se conoce» resalta una verdad innegable en el ámbito político: la importancia de la cercanía y el conocimiento en las elecciones. Los candidatos que se toman el tiempo para comprender a fondo a su electorado, que trabajan en su comunidad y que presentan propuestas sólidas basadas en un conocimiento profundo, tienen una ventaja significativa en la búsqueda de respaldo público. Esta relación bidireccional entre candidato y votante no solo fortalece la democracia, sino que también contribuye a la formación de un liderazgo político más auténtico y efectivo.

ISRAEL RECUPERA LOS ÚLTIMOS ENCLAVES Y ORDENA EL «BLOQUEO TOTAL» DE GAZA

Hamas y Yihad Islámica han lazado esta mañana varios cohetes contra el centro de Israel que han sido interceptados

Tres días después del ataque sorpresa de Hamas, el ejército israelí ha anunciado que ha recuperado los últimos seis enclaves junto a la franja de Gaza que seguían en manos de los rebeldes, incluida la ciudad de Sderot, donde se ha luchado calle a calle y casa por casa. Tras el anuncio, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, anunció que ha ordenado el «bloqueo total» de la Franja, lo que significa que el enclave palestino quedará sin suministro de electricidad, alimentos, agua y combustible. «Nada entrará y nada saldrá. Estamos luchando contra animales y actuaremos de manera acorde».

El avance de las fuerzas israelíes en zonas urbanas, contra una guerrilla atrincherada y con rehenes civiles que utiliza como escudos humanos, es extremadamente complejo.

Las noticias que llegan del frente son confusas. Hamas y Yihad Islámica han lazado esta mañana varios cohetes contra el centro de Israel que han sido interceptados. Esto no ha impedido que las unidades de elite israelíes siguieran avanzando par acabar con las bolsas de resistencia.

Israel ha reclutado la cifra récord de 300.000 reservistas en su respuesta al ataque y está «pasando a la ofensiva», dijo el lunes el portavoz militar jefe. «Estamos llevando a cabo registros en todas las comunidades y despejando la zona», declaró en una rueda de prensa el contraalmirante Daniel Hagari.

Los oficiales militares habían dicho previamente que su objetivo era asegurar el lado israelí de la frontera antes de llevar a cabo cualquier escalada importante de la contraofensiva en Gaza.

Hagari dijo que 300.000 reservistas han sido llamados a filas por el ejército desde el sábado, una cifra que sugiere preparativos para una posible invasión, aunque tales planes no han sido confirmados oficialmente. «Nunca habíamos reclutado a tantos reservistas a tal escala», dijo. «Estamos pasando a la ofensiva».

Un par de horas antes de la noticia de que ya no había guerrilleros de Hamas dentro de Israel, el teniente coronel Richad Hecht había anunciado que “seguimos luchando”. El tono de su voz denotaba la transcendencia y dificultad de los combates. “Esta mañana pensábamos que estaríamos en una situación mejor”, había reconocido muy a su pesar.

En poco tiempo, sin embargo, la situación parece haber dado un giro radical y, si se confirma, será la primera buena noticia para Israel desde el inicio de la invasión de Hamas el sábado por la mañana.

Aún así, la valla que separa Gaza de Israel sigue rota en varios puntos por los que es posible que sigan entrando guerrilleros de Hamas en territorio israelí. Es por estas brechas, además, que los rebeldes se han llevado a unos 150 rehenes, entre ellos muchas mujeres y niños, un secuestro masivo que pesa como una losa sobre cada ciudadano israelí.

“Estamos luchando contra bestias humanas”, ha exclamado el ministro de Defensa Yoav Gallant.

Tel Aviv, motor económico y financiero de esta pequeña nación de start ups tecnológicas, ha perdido el dinamismo que la caracteriza. A pesar de ser lunes, las calles están muy vacías. Las escuelas permanecen cerradas, hay pocos comercios abiertos y muchas personas no han ido a la oficina. Se sienten más seguras teletrabajando desde casa. La bandera de Israel brilla en las pantallas luminosas que, repartidas por toda la ciudad, suelen anunciar productos comerciales. Los hospitales piden más donantes de sangre.

De lejos se escuchan las explosiones sordas de los bombardeos en Gaza, situada 70 kilómetros al sur de Tel Aviv, y de las defensas antiaéreas israelíes. Helicópteros y aviones de combate sobrevuelan la costa.

Los muertos en ambos bandos superan el millar, aunque es difícil precisar cuántas personas han perdido la vida porque la intensidad de los combates durante las últimas 36 horas impiden el acceso a muchas zonas en las que se ha luchado y ha habido víctimas.

Israel, reconoce que ha superado ya la cifra de los 700 muertos, entre ellos 73 miembros de las fuerzas de seguridad, y se prepara para llegar al millar dada la extrema gravedad de muchos heridos. Fuentes gazatíes informan de casi 500 muertos en la franja, balance que también subirá a medida que se extiendan los bombardeos.

La fuerza aérea ha comunicado la destrucción de 500 objetivos dentro de Gaza, entre ellos nueve centros de mando de Hamas, el grupo islamista que gobierna con puño de hierro esta ratonera del Mediterráneo habitada por más de dos millones de personas, que son víctimas del terrorismo y el bloqueo que sufren desde hace 16 años.

Bombardear desde el aire este territorio densamente poblado y desde el cual Hamas y Yihad Islámica lanzaron el sábado por la mañana más de 2.000 cohetes, es la parte más fácil de esta nueva guerra que Israel se ve obligado a librar por su supervivencia. La población apenas tiene refugios en los que guarecerse y los ataques aéreos se realizan sin aviso previo. La ONU informa de casi 125.000 desplazados. Después de que Israel cortara el suministro eléctrico, la franja está prácticamente a oscuras y aún lo estará más en los próximos días cuando la única central se quede sin combustible.

Mientras el ejército israelí no elimine las seis bolsas de resistencia islamista dentro de su territorio, no podrá pasar a la segunda fase de la guerra. Decenas de carros de combate y de vehículos blindados, así como decenas de miles de reservistas parecen listos para entrar en Gaza, una ofensiva terrestre que, según ha indicado el primer ministro Beniamin Netanyahu, debe servir para acabar con Hamas.

Netanyahu ha anticipado “una guerra larga y difícil para destruir a Hamas”, el enemigo que, con apoyo de Irán, “ha provocado un 11-S y un Pearl Harbor al mismo tiempo”, según reconocía un portavoz militar el domingo por la noche.

Israel, un país en la que casi cada ciudadano es un soldado, está conmocionado como lo estuvo Estados Unidos por el ataque japonés a la flota del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial y como volvió a estarlo el 11 de septiembre del 2001 con los ataques yihadistas en Nueva York y Washington.

Muchos países occidentales han expresado su solidaridad y apoyo a Israel. China y Rusia, sin embargo, no lo han hecho. Se han limitado a pedir contención. Egipto, Jordania, Qatar y otros países árabes estarían trabajando para desescalar el conflicto.

Estados Unidos ultima la entrega a Israel de un material militar que se mantiene en secreto, pero que es fundamental para facilitar el avance terrestre sobre Gaza. El grupo de combate del portaaviones Gerald Ford apoyará a la fuerza aérea israelí desde el Mediterráneo oriental.

Netanyahu, último responsable de la tragedia que vive el pueblo israelí y, en gran parte, responsable también de haber ahogado la viabilidad de un estado palestino, no tiene ahora más remedio que aniquilar a Hamas e imponer en Gaza una nueva autoridad.

“Hemos iniciado la fase ofensiva, que seguirá sin pausa ni limitaciones hasta que alcancemos los objetivos”, ha recalcado el primer ministro en un comunicado.

No será fácil ni será pronto.

La Vanguardia

EL PORTAVOZ DE HAMÁS AFIRMA QUE EL GRUPO TERRORISTA SIGUE OPERANDO EN VARIAS ZONAS DE ISRAEL

En un discurso, Abu Ubaida, portavoz de las brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar de Hamás, afirma que los combates continúan en varias zonas cercanas a la frontera norte de Gaza, incluidas Zikim, Sufa y Mefalsim, y que Los terroristas lograron hoy tomar como rehenes a un nuevo grupo de israelíes en la Franja de Gaza.

Abu Ubaida afirma además que miembros de Hamás mataron e hirieron a un gran número de fuerzas israelíes en Mavki’im, al sur de Ashkelon, y se retiraron de forma segura de la base de Urim, que alberga la Unidad de Inteligencia 3200 de las FDI, añade.

El portavoz también alega que miembros de Hamás han documentado casos en los que las fuerzas israelíes mataron a varios cautivos israelíes detenidos por el grupo terrorista. Hamás ha hecho afirmaciones similares en el pasado, que luego resultaron ser falsas.

enero de 2017. (Abed Rahim Khatib/ Flash90)

En un discurso, Abu Ubaida, portavoz de las brigadas Izz ad-Din al-Qassam, el ala militar de Hamás, afirma que los combates continúan en varias zonas cercanas a la frontera norte de Gaza, incluidas Zikim, Sufa y Mefalsim, y que Los terroristas lograron hoy tomar como rehenes a un nuevo grupo de israelíes en la Franja de Gaza.

Abu Ubaida afirma además que miembros de Hamás mataron e hirieron a un gran número de fuerzas israelíes en Mavki’im, al sur de Ashkelon, y se retiraron de forma segura de la base de Urim, que alberga la Unidad de Inteligencia 3200 de las FDI, añade.

El portavoz también alega que miembros de Hamás han documentado casos en los que las fuerzas israelíes mataron a varios cautivos israelíes detenidos por el grupo terrorista. Hamás ha hecho afirmaciones similares en el pasado, que luego resultaron ser falsas.

En una declaración separada, otro portavoz de Hamás comentó sobre el envío de un grupo de portaaviones por parte de Estados Unidos al Mediterráneo oriental en apoyo de Israel, diciendo que Estados Unidos está intentando levantar la moral derrumbada del ejército israelí.

The Times of Israel

LA FALTA DE LLUVIAS AFECTA AL TRIGO AUNQUE SE ESPERA QUE EN PRIMAVERA AUMENTEN LAS PRECIPITACIONES

Los especialistas concuerdan que el caudal de precipitaciones en la región central y norte crecerá gracias al fenómeno de El Niño.

La falta de lluvias importantes sobre la región pampeana afectó la condición del trigo implantado y retrasó la siembra del maíz temprano, aunque los especialistas concuerdan que durante la primavera el caudal de precipitaciones crecerá gracias al fenómeno de El Niño.

Según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA), la carencia de lluvias significativas sobre gran parte de la región central y norte del país llevó a un desmejoramiento en el estado del trigo, que registra una condición regular a mala en el 33,1% de los lotes implantados, frente al 27,5% de la semana anterior.

Esto quiere decir que de las 5,9 millones de hectáreas implantadas, 1,95 millones presentan mal estado.

Este dato se agrava en la zona núcleo, que comprende el norte bonaerense y centro-sur de Córdoba y Santa Fe.

Allí, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó que el 50% del millón de hectáreas sembradas con trigo están entre regulares a malas, como consecuencia de la falta de lluvias importantes, lo que también está retrasando la siembra de maíz temprano.

No obstante esta situación, el dato positivo es que por primera vez en varios meses se dieron lluvias generalizadas en la región, más allá de que los milímetros acumulados no fueron suficientes para recomponer el estado del cereal.

En diálogo con Télam, el responsable de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la BCR, Cristián Russo, indicó que «el gran problema que está afectando a la región pampeana es que no está lloviendo como debería».

Y agregó: «Esto es así porque está predominando la circulación de aire frío, pero esto empieza a ceder. Por primera vez en mucho tiempo en la zona núcleo vimos lluvias que, si bien fueron escasas, abarcaron toda la región».

«Hace mucho que no veíamos una tormenta generalizada. Este es un buen principio y una postal de que, quizá, podemos empezar a transitar un cambio», concluyó Russo.

Por su parte, la integrante del Instituto de Clima y Agua de INTA CastelarNatalia Gattinoni, indicó que entre julio y septiembre las lluvias fueron inferiores al promedio histórico, «en particular entre un 40-80% de déficit en gran parte del área centro y oeste del país y la zona agrícola principal».

«Ante esta situación crítica y límite en cuanto a las condiciones hídricas en varias zonas, la expectativa de lluvias se vuelve clave para la toma de decisiones», remarcó Gattinoni.

En este sentido, puntualizó que se espera para los próximos meses de octubre, noviembre y diciembre, según la información del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) en su perspectiva climática, una «mayor probabilidad de transitar un trimestre con lluvias normales para la época sobre el centro del país (oeste de la región pampeana), mientras que sobre el este y sur de la misma son mayores las chances de un trimestre con lluvias normales a superiores».

Este escenario estaría acompañado de temperaturas en promedio más cálidas, destacándose que no se descarta la ocurrencia de períodos con temperaturas extremas sobre el norte argentino, agregó la especialista.

«Ante este escenario climático, con un pronóstico trimestral donde se tienden a favorecer las precipitaciones sobre el centro y este del país y un fenómeno de El Niño establecido, se espera que las mismas tengan más posibilidad de desarrollarse», planteó Gattinoni.

Aunque luego aclaró: «Es importante destacar que este fenómeno interactúa con otros que pueden potenciar o debilitar su señal en algunos meses, por lo que los pronósticos a corto y mediano plazo se vuelven una herramienta de consulta para la toma de decisiones».

Por su parte, el analista agro-meteorológico de la Bolsa de Cereales de Córdoba (Bccba), Tomás Kember, marcó que en el centro y norte del país «las lluvias no se acercaron al promedio histórico», impactando en la condición del trigo y el garbanzo.

Además, adelantó que para noviembre esperan la plena presencia del fenómeno de El Niño.

Según indicó Kember, la Bccba realizó un estudio que arrojó que en los últimos años en los que se hizo presente dicho fenómeno climático «las lluvias se dan más en noviembre, y eso es lo que están esperando los productores».

«Las siembras tempranas están atrasadas a la espera de lluvias. Ya en los últimos años en Córdoba se dio un corrimiento de las siembras hasta esas fechas. Pero cabe aclarar que El Niño está ratificado en 100% y hay que ver como se comportan las precipitaciones», concluyó.

El Economista

LA INFLACIÓN QUE FUE Y LA QUE VIENE: LOS DOS PUNTOS ALTOS DE LA SEMANA

0

El jueves el Indec publicará el informe de inflación de precios y el Banco Central revelará los resultados del REM, con la actualización de las expectativas inflacionarias. Se vota en 13 días.

La cuenta regresiva para las elecciones presidenciales está llegando a su fin y como era de esperar, una buena parte de la agenda económica está pasando por el dólar y los movimientos de los inversores en los mercados financieros. El viernes, el dólar paralelo llegó a rozar los $900 y hay mucha incertidumbre respecto a qué pueda pasar en los próximos días.

Por lo pronto, datos estadísticos publicados por el Banco Central la semana pasada confirmaron un interés cada vez menor por los plazos fijos y una tendencia a la dolarización de las carteras. Este contexto lleva a los especialistas a pensar en un escenario de mucha presión sobre la cotización del dólar en sus diferentes versiones. Por eso, será interesante ver los movimientos del Banco Central. De hecho, durante varias jornadas de la semana pasada la máxima autoridad financiera tuvo que salir a desprenderse de parte de sus reservas para calmar la demanda.

En relación a lo estrictamente vinculado al manejo de la cartera económica no se esperan grandes novedades, teniendo en cuenta que ya finalizó el plazo autorizado para que el ministro Massa realice anuncios de gestión.

  • Sí habrá actividad de mucha relevancia en el Congreso. El martes habrá sesión en Diputados, donde se tratarán varios proyectos de interés económico. Entre ellos, el más relevante para la población será el que propone la modificación de la Ley de Alquileres. La iniciativa ya había obtenido media sanción, pero regresó del Senado con algunos cambios que deberán ser evaluados.
  • En la misma sesión se tratarán dos proyectos de ley impulsados por el ministro de Economía, Sergio Massa. Se trata del programa «Compra Sin IVA» -hoy rige por decreto y el Ejecutivo busca hacerlo definitivo- y el Régimen de Promoción del Gas Natural Licuado (GNL), con el que se intenta promover exportaciones y propiciar el desarrollo tecnológico del sector.
  • El próximo jueves Hacienda encarará el primer llamado a licitación del mes, con la tranquilidad de haber logrado un canje de deuda del sector público exitoso. En el décimo mes del año el Gobierno nacional debe enfrentar vencimiento por cerca de $1,4 billones y el llamado a licitación de esta semana buscaría refinanciar $600.000 millones.

Inflación, la estrella de la semana

Como todas las semanas, los informes económicos serán una parte fundamental de la agenda de la semana. Sin duda alguna, el estudio que se llevará el mayor protagonismo será el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de septiembre. 

El informé será particularmente importante por muchos motivos. Por un lado, se viene de un agosto histórico, en el que se registró la inflación mensual más alta desde la salida de la convertibilidad. Por otra parte, se podrá conocer cómo siguió impactando la devaluación del mes pasado y si las medidas tomadas por el Gobierno para contrarrestar la pérdida del poder adquisitivo fueron suficientes o no para cubrir el avance de la inflación en los últimos dos meses. 

En la previa, las consultoras privadas anticiparon sus mediciones y advirtieron que el IPC de septiembre habría subido entre 11% y 13,5%. También se puede tomar como referencia la «inflación paralela» que mide el Ministerio de Economía, pero el seguimiento de precios anunciado por Massa comenzó recién el 18 de septiembre pasado, por lo que no se puede tener una referencia de la variación mensual. Sí se puede mencionar que, según los números obtenidos por el Gobierno, las subas de precios habrían desacelerado hacia los últimos días de septiembre.

De cualquier manera, el dato oficial será dado a conocer por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) el próximo jueves a las 16. Será el último dato de inflación oficial que se publique antes de las elecciones presidenciales y por qué no, el resultado podría terminar de definir el voto de algunos indecisos. 

Es importa recordar que en el acumulado de los primeros ocho meses del año el Indec midió un avance de la inflación del 80,2% y en la variación de los últimos doce meses registró un incremento del índice inflacionario de 124,4%.

Expectativas de precios y dólar

El mismo día que se publica la inflación, el jueves, el Banco Central presentará los resultados del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) realizado en septiembre. Entre los datos que revelará la encuesta realizada a empresas, consultoras, especialistas e instituciones de todo el país, el más relevante será el que hace referencia a las expectativas inflacionarias.

Las proyecciones de los expertos han ido aumentando a lo largo del año junto a la aceleración del IPC. Agosto no fue la excepción. Luego de que el Gobierno devaluara, justo después de las PASO, los analistas empeoraron sus expectativas y pasaron a hablar de una inflación total anual del 178,2% para 2023, un valor que representó un incremento de 28,6 puntos porcentuales respecto a la estimación que habían realizado apenas un mes atrás. 

En el estudio que saldrá el jueves, el BCRA exhibirá qué dijeron los empresarios en septiembre, luego del shock que representó la suba del dólar, pero aún con precios escalando en las góndolas producto de la incertidumbre.

En el mismo trabajo se presentarán además las perspectivas en relación a otros datos económicos, por el avance del tipo de cambio oficial, la actividad económica y la balanza comercial, entre otros puntos.

Actividad industrial

La industria no pasa por su mejor momento. La semana pasada se confirmó una nueva caída del índice de producción que llevó a que el sector perdiera todo el crecimiento que había logrado en la primera mitad del año, aunque condicionado por el mal desempeño de algunos sectores en particular, como la industria alimenticia, que aún sufre los efectos de la sequía.

El miércoles se sumará una pieza más al rompecabezas para conocer cómo le está yendo a las fábricas argentinas. El indec subirá a su sitio el informe con datos de agosto de la Utilización de la capacidad instalada de la industria. 

Los últimos informes dejaron ver un retroceso en ese punto de análisis. En el primer semestre las industrias usaron mayor parte de su capacidad instalada que el año pasado, pero a partir de julio la tendencia se revirtió. Ese mes, el índice retrocedió de 67,9% a 65% interanual. 

Si el informe sigue la misma tendencia que mostró el estudio de la semana pasada (producción industrial), se podría esperar una nueva caída también en el uso de la capacidad instalada.

No hay demasiado misterio con el informe de turismo internacional que subirá el Indec el próximo miércoles. El trabajo estadístico mostrará datos actualizados al mes de agosto y el Ministerio de Turismo de la Nación ya anticipó un crecimiento de la actividad turística para ese período. 

En detalle, desde la cartera que conduce Matías Lammens informaron que se registraron más de 500 mil viajes de turistas no residentes durante el octavo mes del año. Es decir que más de medio millón de extranjeros hicieron turismo en la Argentina durante ese mes, con un impacto económico de USD 417 millones. 

En cantidad de personas, se trató del mejor registro para un mes de agosto desde que inició la serie estadística, en el año 2.000. Es importante recordar que la suba del tipo de cambio favorece la llegada de visitantes desde el exterior, dado que la pérdida del valor del peso hace que sus monedas valgan más dentro de nuestro país. 

En síntesis, sólo se pueden esperar resultados positivos para el trabajo que hará público el Indec dentro de dos días.

Minería

Quizás no sea el más relevante, pero en orden cronológico el primer estudio que publicará el Indec durante esta semana será el índice de producción industrial minero, que saldrá este lunes con datos actualizados al octavo mes del año.

Si continúa la tendencia de los meses anteriores, se verá una continuidad de la tendencia creciente del sector minero, de la mano de la extracción petrolera y la explotación de minerales no metalíferos. 

El Economista

CERRÓ EL 59° COLOQUIO IDEA EN MAR DEL PLATA CON LA ASISTENCIA RÉCORD DE CASI 1.000 EMPRESARIOS Y DIRECTIVOS DE EMPRESAS

Durante los 3 días del tradicional encuentro, se presentaron 20 propuestas para el desarrollo de Argentina

Con la asistencia récord de casi 1.000 empresarios y directivos de empresas, cerró este viernes la edición 59° del tradicional del Coloquio IDEA en la ciudad de Mar del Plata. 

A lo largo de tres jornadas, se presentaron 20 propuestas para el desarrollo de la Argentina en temas como gasto público, modernización impositiva, sectores económicos de alto impacto, generación de empleo y transformación de planes sociales, 40 años de democracia y cambio climático.

Bajo el lema «Argentinos: volvámonos a ilusionar. Hagamos que valga la pena», durante los tres días del Coloquio, más de 90 CEOs de compañías, especialistas, referentes del arco político, sindical y económicos pasaron por el escenario del auditorio principal del Hotel Sheraton de Mar del Plata donde detallaron y debatieron cada una de las propuestas de IDEA.

«Presentamos una serie de propuestas concretas, que no son un plan de gobierno pero pueden ser un buen comienzo para la construcción colectiva de un país mejor. Por nuestra parte vamos a trabajar para que las propuestas se conozcan, se discutan e idealmente se ejecuten», señaló Paula Altavilla, presidente de IDEA y Country President Argentina, Uruguay & Paraguay de Schneider Electric.

Las propuestas son el resultado de un trabajo de más de seis meses, donde 67 CEOs de compañías socias de IDEA se reunieron en forma periódica -acompañados por equipos técnicos- para debatir y consensuar las medidas que consideran necesarias para el desarrollo futuro de la Argentina.

«Necesitamos recuperar la idea de que podemos progresar. Que podemos ser ese lugar donde los hijos tienen un porvenir mejor que el de sus padres. Este es un momento de inflexión. Y tenemos que aprovecharlo para revertir la tendencia», destacó Altavilla en el cierre del 59° Coloquio IDEA.

«Cuando las crisis son profundas, se producen movimientos profundos en la sociedad, algunas viejas estructuras ceden y se abren otras maneras de pensar el país, nuestra patria, la libertad y el cambio. Por eso es fundamental tener un propósito común, de desarrollo, que nos una como nación. Y más allá de que asuman distintos gobiernos, somos nosotros, cada uno de nosotros, no otros, los que vamos a poder hacer un cambio real en la Argentina. ¿Podremos? Nosotros en IDEA elegimos creer que sí», concluyó la presidente de IDEA.

Este viernes, durante la tercera jornada, se presentaron dos paneles con diagnósticos y propuestas sobre la urgencia del gasto público e impuestos para una Argentina competitiva. Además, Carlos Melconian, presidente del IERAL, Fundación Mediterránea y vicepresidente de Macroview, participó de un bloque del programa destinado a los referentes económicos de los candidatos presidenciales. 

En el cierre de la jornada, el ex senador nacional Esteban Bullrich, propuso a los argentinos transformar la realidad dejando atrás la apatía. «Necesitamos dirigentes políticos con valores y ganas de transformar este país y salir adelante con un cambio profundo», dijo.

Las 20 propuestas de IDEA para el desarrollo de la Argentina

40 años de democracia y desafíos pendientes

  • Mejorar sustancialmente la cultura política democrática: Lograr que la dirigencia acuerde una estrategia de desarrollo con políticas de Estado que perduren más allá de los Gobiernos, y donde cada sector ceda algo para lograr consensos amplios, con compensaciones para los grupos más vulnerables.
  • Fortalecer las instituciones para que sean más eficaces: Acordar una Ley de Coparticipación entre Nación y provincias que evite discrecionalidad y condicionamientos. Y reformar la ley que regula el dictado de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) para evitar el hiperpresidencialismo y fortalecer el rol del Congreso.
  • Mejorar la eficacia del funcionamiento del Gobierno: A través de medidas como seleccionar a los directivos del sector público por mérito y crear un órgano de formación para administradores gubernamentales.

Sectores de alto impacto 

  • Generar condiciones macroeconómicas propicias para el desarrollo de los sectores de alto impacto: Estabilidad fiscal, acceso a divisas, eliminación de las restricciones a las importaciones y reducción progresiva de los derechos de exportación.
  • Avanzar con ciertos ajustes regulatorios específicos de cada sector: El diseño e implementación de estas regulaciones deben coordinarse entre los distintos niveles de Gobierno para garantizar su alcance federal.

Generar empleo para una Argentina sostenible

  • Modificar el esquema de multas laborales: Contar con mayor previsibilidad y razonabilidad con valores fijos y topes. 
  • Modificar el esquema de capitalización de intereses en juicio laborales: Cambiar la base de cálculo actual, que dispone que los intereses se capitalizan desde la notificación de la demanda y, anualmente, hasta el pago del juicio, lo que distorsiona los montos.
  • Generar incentivos a la contratación: La extensión del período de prueba a seis meses y la creación de un régimen simplificado que implique reducción en las contribuciones, junto con un sistema de registración y rectificación.
  • Actualizar los convenios colectivos de trabajo (CCT): Habilitar la opción de negociar a nivel de empresa y evaluar la regulación y validación de las unidades negociadoras.

De asistencia a oportunidad: transformando planes sociales en empleo

  • Confeccionar un registro único y público de beneficiarios de programas sociales: Para evitar la superposición entre planes nacionales, provinciales y municipales y lograr mayor equidad y desintermediación en la asignación de los planes.
  • Mejorar el programa de Puente al Empleo: Conservar los planes sociales en caso de cese de relación laboral hasta un año de la finalización del período de prueba; capacitación y formación específica para el empleo; procesos de acompañamiento y mentoreo público y privado.
  • Incentivar la implementación de programas de Primer Empleo: Hay evidencia que demuestra que estos programas cambian las trayectorias profesionales de quienes participan en ellos.

La sustentabilidad es negocio

  • Promover la transición hacia modelos de negocios sostenibles: Los mercados demandan más trazabilidad en la cadena de valor y las empresas deben avanzar a este cambio. La primera etapa es que midan su huella de carbono e impacto en el ambiente. 
  • Fomentar la implementación de mesas sectoriales: Fomentar espacios de colaboración entre el sector público y privado para promover y habilitar acciones de descarbonización que consideren las particularidades de cada industria.

La urgencia del gasto público

  • Reordenar el sistema previsional de manera equitativa y sostenible: Reestructurar el sistema con racionalidad procurando cumplir con principios de cobertura, suficiencia, equidad y sostenibilidad.
  • Racionalizar y reducir los subsidios energéticos: Segmentación en dos categorías de consumidores según sus niveles de ingreso para los servicios de energía eléctrica y gas
  • Eficientizar el desempeño de las empresas públicas: Lograr que operen con presupuestos equilibrados sin las asistencias financieras del Tesoro para cubrir déficits operativos. Crear un régimen de transparencia y responsabilidad con normas similares a las que rigen para el sector privado.

Impuestos para una Argentina competitiva 

  • Simplificar el sistema impositivo y mejorar la competitividad de las empresas:
  1. Ingresos Brutos: se propone gravar solamente al último eslabón de la cadena como primer paso hasta su eliminación.
  2. Impuesto a los débitos y créditos: se considera necesaria su eliminación, ya que atenta contra la formalización de la economía y la bancarización.
  3. Impuesto a las exportaciones: como medida inicial, se propone eliminar las retenciones para el incremental de las exportaciones.
  4. Tasas municipales: que sean determinadas en función del costo de la prestación.
  5. Libre disponibilidad de saldos a favor de impuestos para pago de otros tributos o devolución.
  • Ampliar la base tributaria a través del combate a la evasión impositiva: Crear un régimen de transición entre monotributistas y el régimen general; fomentar el uso de herramientas bancarias y digitales; reducir los regímenes de retenciones que desalientan a permanecer en los sistemas formales y que el monto por el cual se hacen retenciones esté ajustado por inflación, entre otras medidas.

Nueva Ley Federal de Coparticipación de Impuestos

  • El actual sistema de distribución de fondos coparticipables conlleva desigualdades evidentes, donde algunas provincias resultan perjudicadas y otras beneficiadas en función de los que contribuyen y reciben.

Los documentos con los diagnósticos y las propuestas concretas se pueden encontrar en el siguiente link: https://www.idea.org.ar/mundo-idea/posicionamientos/

El Economista

TRAS EL ANUNCIO DE MILEI, EL EX PRIMER MINISTRO BRITÁNICO BORIS JOHNSON PIDIÓ REFUERZOS MILITARES EN LAS MALVINAS

Tras el mensaje en cadena nacional sobre las medidas de soberanía en las islas, el exjefe del gobierno de Gran Bretaña reclamó en el Daily Mail enviar aviones, tropas o barcos. De todas formas, calificó al presidente argentino como “anglófilo y admirador de Thatcher”

El exprimer ministro británico Boris Johnson pidió refuerzos militares en las Islas Malvinas después de la cadena nacional en la que Javier Milei anunció nuevas medidas sobre la soberanía del archipiélago. El reclamo surgió en medio de las dudas que Donald Trump planteó sobre la continuidad del apoyo de Estados Unidos al Reino Unido en la disputa.

Johnson publicó una columna de opinión en el Daily Mail tras el mensaje del presidente argentino y sostuvo que Washington es “técnicamente neutral” en la cuestión. A partir de ese punto, interpretó que Milei aprovechó el momento para endurecer su discurso sobre el reclamo argentino.

El impacto del mensaje argentino también se coló en la política interna británica. Por otro lado, el líder de Reform UK, Nigel Farage, afirmó que Milei “vio una grieta” a partir del caso de las islas Chagos y usó ese argumento para cuestionar al gobierno laborista de Andy Burnham, que asumió hace menos de dos meses.

Johnson vinculó el discurso de Milei con un riesgo de provocación

Johnson tituló su columna con un reclamo directo al primer ministro británico, el que le pide “tomar el control y enviar refuerzos a las Malvinas”. Más adelante reforzó esa exigencia con otra definición: el Reino Unido debía afirmar que las islas son británicas y demostrar ese compromiso con el envío inmediato de más aviones, tropas o barcos.

En la columna, el exjefe del Ejecutivo británico describió a Milei como “anglófilo y admirador de Thatcher”. Añadió que no cree “ni por un segundo” que el mandatario argentino busque una confrontación con el Reino Unido por esta cuestión.

La interpretación de Johnson fue electoral. Sostuvo que Milei enfrenta una campaña de reelección difícil y que podría considerar necesario avivar el sentimiento público mediante el nacionalismo tradicional.

Durante la cadena nacional, el Presidente dijo que el Reino Unido usurpó las islas en 1833, implantó una población extranjera y expulsó a sus habitantes locales. También afirmó que el país europeo atraviesa crisis migratorias, demográficas y económicas, mientras que el futuro de la Argentina es “floreciente” y terminará por imponerse.

Sobre el plano militar, Johnson consideró improbable que la Argentina intente volver a atacar las islas. Aun así, señaló que existe un riesgo mayor de “algún tipo de provocación” que podría desembocar en “otro trágico error de cálculo argentino”.

En esa misma línea, recordó que las islas cuentan con una guarnición permanente, además de aviones Typhoon y sistemas de defensa aérea. Pese a esa protección, insistió en que el gobierno británico debería reforzar el despliegue.

Farage usó el caso Malvinas para atacar al gobierno laborista

La reacción no quedó limitada a Johnson. Nigel Farage, aspirante a convertirse en primer ministro, cargó contra el oficialismo por la decisión sobre Chagos, que definió como un “error estratégico enorme” y como una señal de debilidad que habilitó la reacción argentina sobre Malvinas.

El dirigente dijo que la seguridad nacional británica no está a salvo con el actual gobierno y acusó a los laboristas de llevar al Reino Unido a la ruina financiera. También describió a Burnham como un primer ministro “atrapado en el pasado, con un extraño dogma socialista”.

Farage hizo esas declaraciones en el congreso anual de Reform UK en Birmingham. El encuentro comenzó el jueves con una sesión para empresarios. La presentación del líder opositor se demoró por razones de seguridad y quedó previsto que vuelva a hablar el sábado en el cierre del evento. Este año participó como invitado Jordan Bardella, presidente de la Agrupación Nacional francesa.

Infobae

POR QUÉ AUMENTAN LAS INFECCIONES DE TRANSMISIÓN SEXUAL EN ARGENTINA: EL IMPACTO DE LOS MITOS Y LA RESISTENCIA A USAR PRESERVATIVO

0

La escalada de contagios preocupa a los especialistas. Pese al acceso a la información, arraigados prejuicios e ideas distorsionadas sobre el riesgo real atentan contra la adopción constante de profilácticos y retrasan la llegada al diagnóstico oportuno

Esto coincide con un escenario de aumento de casos, circulación sostenida de distintas infecciones y persistencia de creencias que, según especialistas, siguen interfiriendo en el uso del preservativo y en la adopción de conductas de cuidado.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), más de un millón de personas contraen una ITS cada día, mientras que cada año unas 376 millones adquieren sífilis, gonorrea, clamidia o tricomoniasis.

La dimensión mundial también incluye otros agentes con circulación alta. El organismo informó que más de 290 millones de mujeres viven con VPH y que más de 500 millones de personas tienen infección genital por virus del herpes simple.

En Argentina, uno de los indicadores más visibles de esa tendencia es la sífilis. De acuerdo con datos oficiales, en 2022 se notificaron 26.647 casos, en 2023 la cifra ascendió a 32.293 y en 2024 llegó a 36.917, con una tasa global de 93 casos cada 100.000 habitantes. Además, una nota previa de Infobae, basada en el Boletín Epidemiológico Nacional, informó que en 2025 se registraron 55.183 casos acumulados de sífilis, un total que representó un 71% de aumento respecto del valor mediano del período 2020-2024.

La sífilis puede pasar inadvertida aunque tenga cura

La sífilis es una infección de transmisión sexual causada por la bacteria Treponema pallidum. Según precisó Isabel Cassetti, directora médica de Helios Salud, se transmite sobre todo a través del contacto sexual sin protección con una persona infectada y también durante el embarazo, cuando puede pasar de la persona gestante al bebé y provocar sífilis congénita.

Aunque se trata de una infección prevenible, diagnosticable y curable si se detecta a tiempo, muchas personas pueden cursarla sin advertirlo. En sus primeras etapas, los síntomas pueden ser leves, no aparecer o confundirse con otras afecciones.

La primera manifestación suele ser un chancro en el sitio por el que ingresó la bacteria. Esa lesión suele ser indolora y puede desaparecer sola después de algunas semanas. Sin embargo, su desaparición no implica que la infección se haya resuelto.

Según la OMS, la sífilis primaria dura aproximadamente 21 días. En esa etapa aparece una llaga redonda, indolora y generalmente dura en los genitales, el ano u otras zonas. Puede pasar inadvertida y curarse en un lapso de tres a 10 días, aunque la infección continúe. Además, el chancro puede transmitir la enfermedad si no queda correctamente cubierto con preservativo durante las relaciones sexuales.

Sin tratamiento, la infección puede avanzar durante años y comprometer otros órganos

Si no recibe tratamiento, la infección progresa hacia la etapa secundaria. En esa fase suele aparecer un sarpullido que no produce picor, por lo general en las palmas de las manos y en las plantas de los pies. También pueden presentarse lesiones blancas o grises en zonas calientes y húmedas, como los labios vaginales y el ano, y el contacto directo con esas lesiones permite el contagio.

Después puede llegar la etapa latente, que a menudo no genera síntomas. Con el paso de los años, si no se trata, puede comenzar la fase terciaria, vinculada con enfermedades cerebrales y cardiovasculares, según el organismo internacional.

En etapas más avanzadas también pueden aparecer lesiones en la piel, fiebre, inflamación de ganglios, compromiso de mucosas y otros síntomas. Sin tratamiento, la enfermedad puede afectar distintos órganos, entre ellos el sistema nervioso y el sistema cardiovascular.

Las pruebas diagnósticas y el tratamiento de las parejas forman parte del abordaje

Frente a ese cuadro, sociedades científicas y organismos internacionales recomiendan realizar pruebas diagnósticas cuando hubo relaciones sexuales sin preservativo, si una pareja recibió diagnóstico de una ITS, durante el embarazo o como parte de los controles periódicos de salud sexual en personas sexualmente activas.

El diagnóstico se realiza mediante evaluación médica y estudios de laboratorio. A la vez, existen pruebas rápidas que permiten obtener un resultado en pocos minutos y ampliar el acceso en distintos ámbitos de atención.

Segúnlos expertos de Helios Salud, la penicilina sigue siendo el tratamiento de elección recomendado por las guías internacionales para la mayoría de las personas con sífilis. El esquema varía según el estadio de la enfermedad y la evaluación médica. El abordaje incluye, además, la evaluación y el tratamiento de las parejas sexuales para evitar nuevas transmisiones y reinfecciones.

En el embarazo, la detección oportuna figura entre las medidas más efectivas para prevenir la sífilis congénita. Los organismos internacionales recomiendan el testeo durante los controles prenatales y el tratamiento inmediato cuando el resultado es positivo.

El conocimiento existe, pero no siempre se traduce en cuidado

Entre los factores que especialistas y documentos oficiales vinculan con el aumento de estas infecciones aparecen la menor percepción de riesgo, el uso insuficiente de métodos de barrera, las reinfecciones y las desigualdades en el acceso al diagnóstico y al tratamiento oportuno.

En ese contexto, expertos del Hospital de Clínicas de la UBA graficaron la problemática con un ejemplo preciso: un joven de 18 años inició su vida sexual con su pareja y, en sus primeras experiencias, decidió no usar protección porque supuso que ella estaba sana “por ser joven y de su misma edad”. A las pocas semanas recibió un diagnóstico de gonorrea. El impacto emocional, según el caso presentado, fue significativo porque asociaba el riesgo solo con encuentros múltiples o casuales y no con una relación que consideraba “segura”.

La historia forma parte de las que llegan al Programa de Salud Sexual y Sexología Clínica del Hospital de Clínicas. Allí, la ginecóloga y sexóloga Silvina Valente (MN 87.798), directora de ese espacio, sostiene que “el problema central no es la falta de información básica, sino la baja aceptación del método y una resistencia persistente a su uso”. En la mayoría de los casos, señaló, las personas conocen su función preventiva frente a las ITS y a los embarazos no intencionales, pero ese conocimiento no siempre se convierte en una conducta de cuidado sostenida.

Una sola exposición puede alcanzar para contagiarse

Desde el hospital advirtieron que muchas personas cursan una ITS sin saberlo y que algunas infecciones pueden transmitirse incluso con una sola exposición, entre ellas el VIH en fase aguda, la gonorrea, la clamidia y la sífilis, porque los microorganismos pueden estar muy concentrados en fluidos genitales aun cuando no haya síntomas.

Vagina, pene, ano y boca tienen mucosas muy permeables. Además, durante el acto pueden producirse pequeñas fisuras imperceptibles que facilitan el ingreso de microorganismos”, explicó la psicóloga y sexóloga Analía Urretavizcaya (MN 21.778), integrante del programa.

Urretavizcaya agregó que “identificamos una dificultad en la apropiación del preservativo atravesada por mitos y factores culturales. Su uso suele asociarse simbólicamente con la desconfianza o la infidelidad, lo que dificulta su incorporación en vínculos estables”. A eso, indicó, se suma la percepción de una disminución del placer y el mito de la dificultad para mantener la erección, una dificultad que los varones jóvenes suelen atribuir al látex y no a factores como la ansiedad o la inexperiencia.

Infobae

NUEVOS CRÉDITOS HIPOTECARIOS: EL GOBIERNO LICITARÁ FONDOS DESDE EL LUNES PARA AMPLIAR LA OFERTA DE LOS BANCOS

Los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad se canalizarán mediante depósitos UVA, con dos plazos y tasas mínimas

El gobierno de Javier Milei comenzará a licitar los plazos fijos UVA del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses)para que los bancos se fondeen y otorguen nuevos créditos hipotecarios a partir del próximo lunes 7 de septiembre, según pudo saber Infobae de fuentes oficiales.

En un principio, la primera colocación de los recursos del FGS estaba pautada para esta semana. Sin embargo, por motivos operativos terminó trasladándose al 7 de septiembre. Se espera que en las próximas horas el Banco Central de la República Argentina (BCRA) comunique los detalles de la licitación.

La subasta será por $200.000 millones y buscará que las entidades financieras amplíen la oferta de créditos hipotecarios. Los bancos dispondrán de 90 días corridos para colocar ese dinero en préstamos, con una tasa máxima de UVA más 7,5% anual.

La iniciativa, que anunció el ministro de Economía, Luis Caputo, prevé convocatorias sucesivas por el mismo importe hasta completar un total de 2 billones de pesos. El FGS invertirá los fondos en plazos fijos UVA de largo término constituidos en los bancos que resulten seleccionados. A cambio, esas entidades deberán destinar el financiamiento a la compra, construcción, ampliación o refacción de una primera vivienda.

Ningún participante podrá quedarse con más del 20% de cada licitación. En esta primera instancia, eso implica que una entidad podrá solicitar como máximo $40.000 millones de los $200.000 millones disponibles. Después de constituir el depósito, tendrá plazo hasta el 1° de diciembre para transformar esos recursos en nuevos préstamos hipotecarios.

El esquema ofrecerá dos plazos de depósito ajustados por UVA y una tasa adicional. El primer tramo será a un año, con un rendimiento mínimo de UVA más 2,50 por ciento. El segundo tendrá una duración de cinco años y una tasa mínima de UVA más 4,50 por ciento.

Los créditos financiados con esta línea tendrán condiciones predefinidas: la tasa no podrá exceder UVA más 7,50% anual, el plazo deberá ser de al menos 15 años y el monto máximo será de 150.000 UVA, equivalente a poco más de USD 200.000. Los préstamos solo podrán aplicarse a operaciones vinculadas con una primera vivienda.

La letra chica

La Comunicación “A” 8475 del Banco Central de la República Argentina (BCRA) determinó que el organismo monetario actuará como colaborador técnico y operativo de la Anses, que administra el FGS. Los fondos adjudicados deberán dirigirse en forma exclusiva a créditos para la compra, construcción o mejora de primera vivienda de personas humanas.

La licitación se instrumentará a través del sistema SIOPEL de A3 Mercados, en la rueda LIC2. El mecanismo será de precio múltiple: las entidades financieras presentarán sus posturas con una tasa de interés y las ofertas se ordenarán de mayor a menor tasa nominal anual.

Si hubiera más de un tramo, el BCRA distribuirá el monto de la licitación según la participación de las ofertas recibidas en cada uno. Luego, dentro de cada segmento, aceptará las propuestas en orden descendente de tasa. Si varias entidades ofertan la tasa de corte y los montos superan el cupo disponible, la asignación será proporcional entre los adjudicatarios.

El programa contempla dos alternativas. El primer tramo será a un año, a una tasa de UVA más un spread mínimo de 2,50 por ciento. El segundo será a cinco años, con UVA más un spread mínimo de 4,50 por ciento.

Cada propuesta deberá ser de al menos 1.000 millones de pesos. A la vez, ningún banco podrá ofertar, en conjunto, más del 20% del monto que se licite.

La norma impone límites sobre los créditos que cada banco podrá otorgar con el financiamiento adjudicado. La tasa no podrá superar UVA más 7,50% de tasa nominal anual, cada préstamo tendrá un máximo de 150.000 UVA y el plazo no podrá ser inferior a 15 años.

Además, el monto asignado a cada entidad estará sujeto a tres restricciones: no podrá superar el equivalente al 2% de su Responsabilidad Patrimonial Computable; tampoco podrá exceder el 20% de su cartera vigente de créditos hipotecarios al momento de la licitación; y deberá respetar la línea máxima de crédito que le haya asignado el FGS.

A quiénes apunta el esquema

El programa está diseñado para financiar créditos hipotecarios de familias con capacidad de afrontar cuotas cercanas a $865.000 mensuales. Durante la presentación oficial del plan, Caputo, señaló que el préstamo promedio ronda los $114 millones y estimó que, con un fondeo total de $2 billones, la iniciativa podría alcanzar a entre 17.000 y 18.000 hogares.

Para ejemplificar el perfil de los potenciales beneficiarios, el funcionario tomó como referencia una vivienda valuada en USD 106.000. Bajo el supuesto de que los bancos financian hasta el 75% del precio, el crédito sería de unos USD 80.000, equivalentes a alrededor de 114 millones de pesos.

El titular del Palacio de Hacienda explicó que, con una tasa de UVA más 7% y un plazo de 25 años, la cuota inicial ascendería a 865.000 pesos. Si ese pago representara el 25% de los ingresos netos del hogar, la familia debería percibir $3.460.000 mensuales.

Con un ingreso neto promedio de $1.800.000 por persona, el esquema apunta, según la estimación expuesta por el ministro, a parejas jóvenes que puedan reunir dos salarios para acceder al financiamiento destinado a primera vivienda.

Infobae

PJ EN EBULLICIÓN: DESCONFIANZA POR EL ACUERDO SOBRE LAS PASO Y TENSIÓN EN EL FRENTE JUDICIAL

La votación de una diputada provincial del Frente Renovador en Chaco, a favor de suspender las primarias en ese distrito, puso sobre la mesa la dificultad para defender lo pactado. El caso Yadarola.

Veinticinco días pasaron desde la última «cumbre» no oficial del peronismo. Lo que sucedió desde entonces refleja que el PJ sigue en estado de asamblea. Grandes temas siguen irresueltos, como el tanteo de ¿una nueva relación? con Comodoro Py o el vínculo a tener con actores económicos que cabalgan sobre un boom: las actividades extractivas. En la principal fuerza opositora no ceden las desconfianzas ni las tensiones. Un clima propio de un partido «de poder» que atraviesa una transición con puja abierta por el liderazgo.

En lo inmediato, el gobierno estaría lejos de los votos requeridos para suspender las PASO (aunque es probable que antes de avanzar espere los resultados electorales de Brasil y Estados Unidos). Hechos recientes generan dudas y pases de factura entre los distintos polos del PJ: los compromisos que se asumen en el panperonismo, ¿son palabras escritas en arena?

Los últimos 15 días volvieron a mostrar diferencias en el arco opositor. Desacuerdos que siguen tan presentes como antes de la «cumbre» del martes 11 de agosto. Las discrepancias giran, sobre todo, alrededor de dos cuestiones. Por un lado, el método a utilizar para la definición de las candidaturas: ¿PASO o interna partidaria? El otro tema es qué postura asumir en el debate por los pliegos de los jueces. Tanto en los ascensos como en los nombramientos de los juzgados que siguen vacantes.

En el lobby del Hotel Emperador, cuando los generales del PJ se vieron las caras, uno de los presentes no tardó en increpar al resto con una pregunta desafiante. Les preguntó si querían ganar o perder las próximas elecciones. Las respuestas fueron a coro: todos dieron fe -es lo que dijeron- de su voluntad de ganarle a Milei o al candidato que termine poniendo el oficialismo (¿Patricia Bullrich?). De esa charla en el barrio de Retiro trascendió un acuerdo, que fue aceptado por todos: hacer lo posible para sostener las PASO a nivel nacional.

En la semana que termina, una noticia local de Chaco se propagó más allá de los límites de la provincia. El miércoles, la Legislatura -que es unicameral- suspendió las PASO del distrito gracias al voto a favor de una legisladora procedente del panperonismo. Katia Blanc, del Frente Renovador, primero dio cuórum y luego votó a favor del proyecto. La suspensión de las primarias era promovida por Leandro Zdero (gobernador radical, aliado de La Libertad Avanza).

Como la Legislatura provincial estaba dividida en dos interbloques de 16 miembros (el oficialismo provincial de Chaco Puede y el peronismo agrupado en el Frente Chaqueño), el voto disruptivo de Blanc rompió la paridad y definió la votación. Para hacerlo ignoró un acuerdo previo de los distintos sectores del PJ. En diálogo con Tiempo, el exdiputado Juan Manuel Pedrini, cercano al senador Jorge Capitanich, compartió su malestar y el del Frente Chaqueño. “Ella (por Blanc) brindó el voto que le faltaba al gobierno (provincial). Nosotros lo sentimos como una fuerte deslealtad política porque se había acordado otra cosa”, transmitió.

Y en la misma línea agregó: “Mi interpretación es que Blanc tomó una decisión que fue comunicada a la conducción nacional del Frente Renovador (que encabeza Sergio Massa) y le dieron luz verde para hacer lo que hizo, que fue romper una estrategia de conjunto del resto del peronismo chaqueño.”

Por fuera de lo local, la suspensión de las primarias en Chaco fue evaluada positivamente desde la Casa Rosada: en la mesa política del mileísmo la consideraron un antecedente positivo para la búsqueda de instaurar un nuevo régimen electoral. Desde el Frente Renovador, en tanto, señalaron que la unidad del peronismo en la provincia no está en riesgo. “Es un debate provincial sin efecto nacional”, dijeron. Y agregaron que a Blanc “siempre la perjudicaron en todas”.

Otro tema que expuso diferencias en la galaxia peronista fue el -siempre sensible- frente judicial: puntualmente, el mandato constitucional de aprobar o rechazar los pliegos de los jueces. Dado el ordenamiento jurídico, la lupa del escrutinio público se concentró sobre el Senado y en particular sobre los miembros del bloque Justicialista. Como se sabe, el detonante fue la aprobación por amplísimo margen -con la única excepción del rionegrino Martín Soria- del pliego del juez en lo penal económico Pablo Yadarola. Ocurrió en la sesión del jueves 27 de agosto. 

Yadarola fue uno de los participantes del controvertido viaje VIP a Lago Escondido. Organizado por dos directivos del Grupo Clarín, participaron jueces, funcionarios judiciales y del ministerio público, espías y empresarios. Durante la gestión del Frente de Todos, legisladores del peronismo denunciaron con mucha fuerza el hecho, que tuvo una amplia difusión en medios (sobre todo por la filtración de chateos intercambiados a través de la plataforma Telegram: los magistrados querían evitar ser acusados del delito de «dádivas»).

La aprobación del pliego de Yadarola desencadenó una visible polémica para la tradición del kirchnerismo que -sobre todo en el segundo mandato de CFK- privilegió como marca identitaria la confrontación con el fuero federal. En 2013, el Congreso aprobó la Ley 26855 de Reforma Judicial: la Corte Suprema, rápidamente, la declaró inconstitucional.

Para sumarle un elemento ácido e incómodo a la controversia, Yadarola -que el jueves 27 fue ascendido a la sala I de la Cámara Federal- dedicó su último día como magistrado del fuero penal económico a archivar la causa que investigaba el aterrizaje sin control aduanero de un avión privado del empresario y exespía Leonardo Scatturice, además ligado al trumpismo internacional. El avión que aterrizó en el Aeroparque, procedente de EEUU, transportaba diez bolsos y una sola pasajera: Laura Belén Arrieta.

La votación del pliego de Yadarola por parte de senadores identificados históricamente con el kirchnerismo tuvo mucho impacto en redes. Por citar apenas un caso, el exjuez de la Cámara Federal Carlos Rozanski difundió un descargo en el que transmitía una fuerte incomodidad.

“La mano levantada de 28 senadores nacionales apoyando la propuesta de Milei del ascenso del magistrado mencionado (por Yadarola) sacudió a un sector de la ciudadanía. Por un lado, emergieron los exégetas que intentan explicar la cuadratura del círculo. Por el otro, quienes consideramos que el combate de la corrupción judicial no es negociable”, fueron algunos de los planteos que posteó desde X.

Los senadores de historial kirchnerista que acompañaron el pliego de Yadarola -quien igual tenía los votos para el ascenso a camarista- tardaron unos días para acordar una réplica y hacerla pública. La principal argumentación fue que votar a Yadarola les permitía desplazar al juez Leopoldo Bruglia, quien revistaba en la Cámara Federal pero no de modo definitivo (había sido trasladado durante el gobierno de Mauricio Macri, en un procedimiento muy discutido).

La postura de estos senadores fue que la salida de Bruglia y el ascenso de Yadarola a su lugar suponía, según argumentaron, un hecho auspicioso. “Había que sacar a Bruglia y cuando vos sacás no ponés”, deslizaron a este diario. En contraste, desde otros bloques de la Cámara Alta ligados al PJ interpretaron la votación de esos mismos senadores como un intento por corregir una serie de errores previos de estrategia parlamentaria.

 “Creo que el cambio de actitud de ese bloque respecto al pliego de Yadarola implica que entendieron el error de no ocupar los espacios, no participar de los debates y no tener propuestas alternativas. Sobre todo ante una situación minoritaria y débil en lo numérico”, opinó en diálogo con Tiempo la senadora por Jujuy Carolina Moisés (Convicción Federal). “

Finalmente, las desconfianzas cruzadas por las PASO y las miradas contradictorias en materia judicial tienen, por debajo, una explicación menos visible, pero a esta altura lógica: la puja por las candidaturas, por el liderazgo y la conducción. En un contexto condicionado por diversas variables, entre ellas la posibilidad de que arranque o se demore el juicio oral de la causa Hotesur, el peronismo observa cómo se preparan dos figuras de peso (y probables rivales): Axel Kicillof y Sergio Massa. 

Tiempo

DESMALVINIZACIÓN: CÓMO SE GESTÓ LA SUMISIÓN A LOS INTERESES DEL REINO UNIDO Y ESTADOS UNIDOS

El repentino giro en la política mileísta respecto del archipiélago busca borrar una veintena de intervenciones, acuerdos binacionales, resoluciones internas, votaciones en organismos internacionales, declaraciones degradantes de la soberanía y silencios oficiales frente a acciones unilaterales británicas.

Desde el día en que asumió, el presidente Javier Milei puso en marcha una política de desmalvinización subordinada a los intereses británicos y estadounidenses que se materializó en una veintena de intervenciones en acuerdos binacionales, resoluciones internas, votaciones en organismos internacionales, declaraciones mediáticas degradantes de la soberanía y silencios oficiales frente a acciones unilaterales británicas.

Todo ello conforma una documentada coherencia anti-Malvinas impulsada por el régimen libertario  que contrasta con la súbita vocación de defensa del interés nacional que el Presidente intentó actuar en TV el jueves con un discurso alfombrado de mentiras, tergiversaciones y declamaciones insustanciales. El discurso del jueves, en síntesis, choca de frente contra todo lo que el régimen ha dicho, ha hecho y ha callado desde el 10 de diciembre de 2023.

El primer Acuerdo anti-Malvinas, conocido como “Pacto Mondino-Lammy”, fue suscripto en septiembre de 2024 en Nueva York por la excanciller Marisa Mondino y el jefe del Foreing Office David Lammy. Básicamente, admitía la intención de reactivar la cooperación por Malvinas en temas logísticos, humanitarios y económicos pero sin abordar la Soberanía. Habilitaba vuelos semanales hacia las Malvinas desde San Pablo con escala en Córdoba, y establecía acciones conjuntas para promocionar la pesca.

Este pacto fue heredero del tratado firmado en 2016 entre el vicecanciller del Gobierno macrista Carlos Foradori y su par británico Alan Duncan en la vinoteca de la Embajada británica: proponía “remover los obstáculos que limitan el crecimiento económico, la pesca, el transporte y la explotación de hidrocarburos” en las islas. En sus memorias Duncan reveló que Foradori estaba tan alcoholizado, que al día siguiente lo llamó para preguntarle que había firmado, porque no lo recordaba. Foradori fue premiado por el régimen libertario con el cargo de Representante Permanente ante Organismos Internacionales con sede en Ginebra, con un salario de entre 20 y 24 mil dólares mensuales, según los adicionales de convenio.

En mayo pasado la Casa Rosada firmó con Washington el llamado “Programa para la Protección de los Bienes Comunes Globales”, que contempla el patrullaje estadounidense del Mar Argentino con el declarado propósito de controlar la pesca ilegal y “otras amenazas a la seguridad” en la Zona Económica Exclusiva argentina. Este Pacto se dio a conocer primero en la sede del Comando Sur estadounidense, en Miami, y recién después en Buenos Aires.

El archipiélago de las islas Malvinas, las Georgias y las Sandwich del Sur es un factor determinante de la geopolítica del siglo XXI y un atalaya en la guerra (por ahora comercial) entre el imperio en retirada, Estados Unidos, y el emergente, la República Popular China. Malvinas y Ushuaia son puertos logísticos claves entre América y la Antártida, además del más austral puesto de control sobre el paso entre los Océanos Atlántico y Pacífico y centros logísticos valiosos para la explotación de la pesca e hidrocarburos. Y, también, el punto continental más austral de los nuevos dominios estadounidenses desde Ushuaia a Alaska, sobre los que intenta consolidar Donald Trump los límites internos de su imperio en retirada.

La desmalvinización del régimen libertario tiene un capítulo de política interior, que comenzó con la degradación de la Secretaría de Malvinas de la Cancillería. Allí designó a Paola Di Chiaro, una colaboradora rentada del Foreing Office británico. Una investigación del periodista Nicolás Lantos, publicada en El Destape, descubrió que Di Chiaro trabajaba para Inglaterra a través de la ONG Argentina Global con el fin de reclutar líderes empresarios, diplomáticos, y de ONG, además de periodistas jóvenes, para adoctrinarlos en Londres con “becas de formación superior en Liderazgo y Relaciones Internacionales”. El programa, creado por la ONG fundada por Di Chiaro, está financiado por el Gobierno del Reino Unido.

Los libertarios también desactivaron el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las islas Malvinas, un organismo asesor interdisciplinario y multipartidario integrado por el Presidente y su canciller, académicos y científicos, excombatientes y legisladores de todos los partidos. Debiera ser el primer lugar de análisis serio de políticas pro Malvinas. Desde diciembre de 2023 fue convocado una sola vez para el saludo presidencial.

En esa misma línea anti-Malvinas se inscribe la intervención injustificada del puerto de Ushuaia, en enero pasado, que aparta al Gobierno provincial. A ello se suma el ataque económico sobre el Régimen Fiscal y el ahogo financiero de la provincia de Tierra del Fuego, cuyo territorio podrá ser la cabeza de playa para el desembarco de los militares estadounidenses en la base conjunta anunciada el jueves por Milei.

La desmalvinización estuvo acompañada por un silencio oficial frente a las acciones unilaterales inglesas. Desde enero de 2024 hubo por lo menos seis ejercicios militares con munición real en la zona de Malvinas, donde intervinieron batallones escoceses, paracaidistas e infantería; los mercenarios nepaleses conocidos como Gurkhas; el Regimiento Real Irlandés y el 5° batallón de comandos The Rifles. Todos con apoyo aerotransportado, buques, submarinos y abundante flota aérea. También hubo provocaciones belicistas, como cuando el buque misilístico HMS Medway atravesó aguas argentinas sin aviso ni permiso el 3 de julio, en su trayecto entre Puerto Argentino y Punta Arenas. De todos, solo en este último caso hubo una tibia protesta formal emitida recién el 16 de julio.

Tampoco hay registro de reacciones oficiales frente a la emisión ilegal de licencias de pesca de la autoridad colonial de los kelpers en favor de empresas españolas, coreanas y noruegas, entre otras, ni pronunciamiento o acción alguna contras las petroleras israelí Navitas y británica MALVINAS S.A. que ya explotan al norte de las islas el yacimiento Sea Lion. Solo presentaron una queja lavada, en diciembre pasado, cuando Navitas informó a la Bolsa de Tel Aviv el inicio de la explotación offshore. Milei jamás se atrevió a exigir la intervención del premier israelí Benjamín Netanyahu.

Milei guardó silencio cuando el entonces canciller y ex premier inglés, David Cameron, visitó Malvinas para revistar las tropas, en mayo de 2024: “Está en su derecho”, avaló. También mantuvo la boca cerrada este jueves cuando en Chile se anunció un acuerdo entre Punta Arenas y Malvinas para abastecimiento de alimentos, combustibles, servicios médicos, entre otros. El presidente estaba de visita oficial en Santiago.

Por momentos, la desmalvinización tuvo como escenario los organismos multilaterales, donde deliberadamente la Casa Rosada confrontó contra los aliados históricos que desde 1965 acompañan los reclamos argentinos de soberanía. En octubre de 2025 enfrentó a la Celac, el G-77+China y los No Alineados al votar solo con Washington e Israel en favor del bloqueo estadounidense a Cuba. A los mismos grupos agravió cuando rechazó el reconocimiento al Estado palestino y negó su ingresó a la ONU. Aquí sumó en el bando contrario a la mayor parte del mundo árabe y africano. En marzo pasado rechazó una resolución de la ONU, impulsada por África, que calificaba a la trata transatlántica de esclavos como un delito de lesa humanidad.

Todas estas votaciones, y muchas otras en temas de género, minoridad, Derechos Humanos y ambientalismo, profundizaron el aislamiento internacional de la Argentina y la enfrentaron con todos los países del sur global que año tras año acompañan a la Argentina en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Mientras se aísla de sus iguales, Milei vota solo con Estados Unidos, cuya flota se encamina hacia los mares del sur.

Tiempo

MILEI AMENAZÓ CON SANCIONES Y LAS PETROLERAS DE MALVINAS RESPONDIERON: QUÉ PASARÁ CON SEA LION

Navitas y Rockhopper desafiaron las advertencias del Gobierno y ratificaron una inversión de US$ 1.800 millones para explotar petróleo cerca de Malvinas. El proyecto sigue en marcha y apunta a producir desde 2028, en medio de una nueva pulseada por soberanía, energía y sanciones.

Las petroleras que preparan una inversión de US$ 1.800 millones para explotar petróleo al norte de las Islas Malvinas salieron a responder al Gobierno argentino. Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration aseguraron que las nuevas sanciones anunciadas por Javier Milei no modificarán sus planes para Sea Lion y mantienen el objetivo de comenzar a producir en 2028.

La respuesta llegó después de que Milei anunciara por cadena nacional un paquete de medidas para endurecer las penalidades contra compañías que participen directa o indirectamente en la explotación de recursos naturales en las islas sin autorización argentina. Las empresas defendieron las licencias concedidas por las autoridades británicas que ocupan Malvinas, afirmaron que fueron «legalmente otorgadas» y remarcaron que cuentan con el «apoyo total y continuo del Gobierno británico».

Las petroleras desafían las advertencias de Milei

«No se espera que los recientes acontecimientos tengan efectos materiales en las actividades del proyecto de Sea Lion, incluido el calendario para completar el desarrollo del proyecto», señalaron Navitas y Rockhopper en una declaración conjunta. Milei, en cambio, había advertido: «Procederemos a inhabilitar de operar en territorio argentino a las empresas involucradas, directa o indirectamente, en proyectos en las Islas Malvinas sin autorización argentina».

El Presidente fue más allá y planteó que las compañías deberán elegir dónde hacer negocios. «Quienes operan en nuestras islas a espaldas del Gobierno argentino tendrán que elegir entre una apuesta ilegal en un territorio disputado y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad. No se pueden hacer las dos cosas», afirmó.

Sea Lion: US$ 1.800 millones y petróleo desde 2028
Sea Lion está ubicado unos 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas y es controlado en un 65% por Navitas, mientras que Rockhopper posee el 35% restante. A fines de 2025, las compañías tomaron la decisión final de inversión para avanzar con la primera etapa del desarrollo, con un desembolso estimado en US$ 1.800 millones, de los cuales cerca de US$ 1.000 millones serían financiados mediante deuda.

  • Reservas estimadas: 216 millones de barriles.
  • Recursos totales: alrededor de 603 millones de barriles.
  • Inicio previsto de producción: 2028.
  • Producción inicial: unos 55.000 barriles diarios.
  • Inversión inicial: aproximadamente US$ 1.800 millones.

El desarrollo contempla pozos submarinos conectados a una unidad flotante para producir, almacenar y descargar el crudo. Para el Gobierno argentino, cualquier exploración o explotación de hidrocarburos en esas aguas requiere autorización nacional, debido al reclamo de soberanía sobre las islas y los espacios marítimos correspondientes.

Milei busca ampliar las sanciones contra las empresas

La Argentina ya dispone de herramientas para sancionar estas operaciones. Rockhopper fue penalizada en 2013 y, en 2022, la Secretaría de Energía declaró ilegales las actividades de Navitas vinculadas con Malvinas y la inhabilitó durante 20 años para operar en el país. Ahora, Milei busca ampliar el alcance de las restricciones hacia compañías prestadoras de servicios, accionistas y directivos involucrados en estos proyectos.

«Si hoy no actuamos con firmeza y celeridad, en pocos meses tendrán la capacidad material de apropiarse de las reservas de petróleo que yacen bajo nuestro mar, algo que no había ocurrido nunca antes hasta ahora», afirmó Milei. El Ejecutivo enviará además al Congreso el Proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que busca modificar la Ley 26.659 y endurecer las consecuencias penales y administrativas.

Una nueva base naval en Tierra del Fuego

El paquete anunciado por Milei también contempla avanzar con una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, para lo cual el Gobierno ampliará los recursos del Ministerio de Defensa. «La Base permitirá convertir a la Argentina en un polo logístico central del Atlántico Sur y fortalecer nuestra proyección geopolítica», explicó el mandatario, y agregó que «defender nuestra soberanía requiere pensar en las próximas generaciones y no solamente en la próxima elección».

Milei también anticipó que buscará extender las restricciones a otras actividades económicas desarrolladas en las islas, como la pesca, el turismo de cruceros y la ganadería ovina. «Las Malvinas son argentinas por historia y por derecho, no hay discusión al respecto», sostuvo, antes de remarcar que «el Estado argentino tiene la obligación de utilizar todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender nuestra soberanía y nuestros recursos».

El Reino Unido sostiene su posición sobre Malvinas

Tras los anuncios, funcionarios británicos ratificaron la posición de Londres sobre las islas. Milei, por su parte, afirmó que «el Reino Unido recorre un camino de declive y el futuro de Argentina es floreciente» y destacó que Estados Unidos está revaluando su posición histórica con relación a Malvinas». Según el Presidente, Washington «evalúa ese cambio de posición porque saben que en la Argentina tiene un socio confiable».

La Argentina mantiene su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes. Milei cerró su mensaje buscando colocar el conflicto por Sea Lion dentro de esa política: «Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político. Es una causa nacional».

El Economista

LA OTRA MOROSIDAD: LOS NIVELES DE INCUMPLIMIENTO EN LA INDUSTRIA SE QUINTUPLICARON EN LOS ÚLTIMOS 18 MESES

0

Consumo interno débil, suba de costos y aumento de las importaciones golpean al sector fabril.

El estallido de los índices de morosidad pasó a ocupar el centro del escenario político y económico en Argentina. No es para menos: 5,9 millones de personas registraron en julio atrasos superiores a 90 días en préstamos contraídos tanto con bancos como con Fintech y billeteras virtuales, según datos de la consultora Analytica en base a la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA). 

Esa legión de deudores, que se duplicó en los últimos dos años, viene provocando distintas reacciones, desde la presentación de decenas de proyectos en el Congreso por parte de sectores de la oposición para intentar encontrarle una solución al problema hasta la tajante negativa del gobierno a intervenir con el argumento que esas deudas surgieron de préstamos acordados entre privados. 

Mientras ese debate copa la agenda, el salto de la morosidad en otros segmentos permanece más oculto. Según el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), la mora del sector productivo saltó de 0,7% en diciembre de 2024 a 3,8% en junio de 2026. 

La quintuplicación de la irregularidad de las empresas industriales en apenas dieciocho meses fue impulsada por buena parte de los factores que también llevaron al alza los índices de morosidad de las familias. Después de una fuerte expansión del financiamiento entre fines de 2023 y mediados de 2025, la abrupta suba de las tasas de interés en el tercer trimestre del año pasado no solo frenó el crédito, sino que disparó la tasa de incumplimientos. En octubre del año pasado, las tasas de adelanto en cuenta corriente para personas jurídicas llegaron a alcanzar picos del 190%. Aunque luego de las elecciones parlamentarias bajaron, se mantuvieron en niveles relativamente altos en los meses siguientes.

En un contexto de contracción del consumo interno, fuerte suba de costos y aumento de las importaciones de bienes finales, muchos de los préstamos contraídos por empresas industriales se volvieron impagables. En junio, la mora alcanzaba a 4.231 empresas, el 12% de las compañías industriales con deuda bancaria. El 80% de las empresas en mora eran pagadoras regulares hasta 2024.

En ese marco que no admite demasiados festejos, el sector celebra un nuevo Día de la Industria. Para pulsar los efectos del fenómeno de la morosidad y del panorama general de un rubro que representa más del 15% del PBI y el 19% del empleo formal, El Economista conversó con Diego Coatz, socio fundador de la consultora I+D (Industria y Desarrollo) y ex economista jefe y director ejecutivo de la UIA.

-¿Los altos niveles de morosidad llegaron para quedarse en el sector industrial? ¿Qué impacto tiene esa irregularidad sobre las empresas? 

Con el empleo cayendo, el salario real estancado y el freno en el crédito, la mora en las familias termina afectando casi directamente a la industria, sobre todo a las pymes, porque baja el nivel de consumo. Ese escenario de demanda a la baja, con costos en alza para las empresas, hace que también suba fuerte la mora en las industrias: sin recuperación de la actividad, esas 4.000 a 4.500 empresas que hoy están en situación de mora tienen riesgo de no poder aguantar. 

-¿El salto de la morosidad está volviendo más reticentes a los bancos a la hora de otorgar crédito a las empresas industriales?

Los bancos ya tienen señales de la macro de que no tendrán mayor nivel de liquidez, mientras que de la micro surge en muchas de sus carteras que crece la mora. Eso, sumado a que los bancos no están acostumbrados a prestarles a las pymes, marca que el crédito claramente no será un factor dinamizador de la actividad. Con la política macroeconómica actual, que tiene a los encajes y a las tasas de interés como variable central para controlar al tipo de cambio, no se visualiza un escenario en el que el crédito empuje a la actividad. Es muy importante bajar la inflación, todo el mundo está de acuerdo en que el orden y la estabilidad son activos muy importantes, pero tampoco sirve de nada la paz de los cementerios.

-¿Qué medidas podría tomar el gobierno para dinamizar el crédito?

Una opción sería reducir los encajes bancarios y ampliar las franquicias para dar más liquidez al sistema financiero. Eso, que es central hacerlo rápido, se podría combinar con el fondo de garantías como mecanismo de apalancamiento para que bancos públicos y privados puedan ampliar su cartera crediticia. El FOGAR es un fondo de garantía que quedó de la pandemia y que tiene U$S 1.500 millones. Una parte del riesgo puede asumirlo el FOGAR. Eso, en un marco en que los bancos tienen resistencia a prestar por los altos niveles de mora, podría bajar un poco el riesgo y ampliar el crédito. El pragmatismo tiene que ser un activo porque hoy el panorama es claramente negativo. Desde mediados de 2023 se han cerrado casi 5.000 industrias y el sector viene perdiendo empleo. Son ya 90.000 empleos directos perdidos más otros 40.000 indirectos. La producción en promedio está alrededor de 11% por debajo del nivel de 2022. 

– ¿Los costos siguen subiendo a mayor velocidad que los precios industriales?

Hay un «efecto sandwich». Los costos en dólares, como la energía, producto también del ancla cambiaria, siguen subiendo y eso no se puede trasladar a precios porque la demanda está muy débil. Entonces, eso termina afectando los márgenes, el capital de trabajo y después la caja de las empresas. En 2024 era normal que hubiera una baja de márgenes dado que el año anterior se venía trabajando con márgenes altos producto de que nadie sabía a qué precio iba a poder pagar las importaciones, por ejemplo. Sin embargo, que los costos sigan subiendo muy por encima de los precios está generando problemas importantes. En los últimos dos años, el promedio de los precios de salida de fábrica creció 145%, el Índice de Precios al Consumidor fue de 240% y los servicios aumentaron arriba del 400%. Eso está generando un cambio de precios relativos y un problema delicado en la vida diaria de sectores industriales. 

-Si el rumbo económico actual se mantuviera sin grandes cambios y no se aplicaran medidas específicas para el sector, ¿cuál sería el efecto sobre la industria?

Si seguimos así, más que un proceso de destrucción creativa vamos a otro de destrucción regresiva, donde se pierden empresas y empleos formales y aumentan los empleos precarios, lo que achica la clase media. Para este año estamos calculando entre directos e indirectos una pérdida de más de 100.000 puestos de trabajo, y una pérdida de empresas en torno a 3.000. Y eso continuaría también en el 2027. Argentina tiene una oportunidad, pero hay un problema en el diseño de la macroeconomía actual: los dólares de Vaca Muerta y de la minería sirven para estabilizar, pero no están llegando a la actividad, al consumo y la inversión. En la agenda micro, hay que pensar Super RIGIs muy audaces para todo el ecosistema de los sectores ganadores porque lo peor que puede pasar es que con el dumping y las políticas agresivas sobre todo de países asiáticos, se terminen trayendo equipamientos, materiales para la construcción y campamentos de China a precios subsidiados. Hay que generar una red de incentivos para que los 1.000 proveedores que hoy abastecen a Vaca Muerta y a la minería se cuadripliquen. Los sectores ganadores tienen que ser ganadores porque de lo contrario, la economía va a entrar en un terreno de aumento del desempleo y de la informalidad que va a derivar en una nueva frustración. Los recursos naturales son una gran oportunidad, pero tienen que traducirse en la macro en crecimiento y en la micro en un ecosistema de proveedores, y eso requiere de una política productiva, tecnológica e industrial como hace todo el mundo. 

El Economista

LOS MICRODEPARTAMENTOS ATACAN DE NUEVO

La nueva sensación del mercado inmobiliario porteño son departamentos de 15 metros cuadrados que se agotan antes de que empiecen a publicitarse. En dos semanas puede venderse un edificio entero, aseguran sus impulsores. Uno de los proyectos tiene 165 unidades sobre la calle Perón, a dos cuadras del Obelisco. Otro se levanta sobre Luis Sáenz Peña, en el barrio de Monserrat. Las unidades más chicas arrancan en 35 mil dólares y son las primeras en encontrar comprador.

Quince metros cuadrados es, para ponerlo en perspectiva, un único ambiente de tres por cinco. Adentro hay que hacer entrar una cama, una cocina, un baño y la vida cotidiana. La solución arquitectónica a esta limitación extrema consiste en hacer que algunas cosas desaparezcan: la cocina puede esconderse en un placard y el lavamanos salir del baño para liberar unos centímetros. En otras palabras, lo que no entra en el departamento se terceriza en el edificio. El desarrollador del proyecto de Perón al 1200, por caso, ofrece 2.500 metros cuadrados de “amenities”. La vivienda se achica, las partes comunes se agrandan.

La tipología comenzó a verse en Buenos Aires durante la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, favorecida por una flexibilización del Código de Edificación que permitió una vivienda mínima de ambiente único que integre estar, comedor, dormitorio y cocina en un mismo local de uso de permanencia cuya superficie sume apenas 18 m², además del baño. Pero si bien este punto normativo abrió la puerta a las unidades ultracompactas, sería injusto limitar la responsabilidad del fenómeno a un solo gobierno, nacional o local, ya que parte de su condición de posibilidad fueron los largos años de ausencia de crédito hipotecario.

El producto

En la era de Javier Milei, los microdepartamentos dejaron de ser una excentricidad o una apuesta experimental de algún arquitecto obsesionado con Marie Kondo para convertirse en un producto inmobiliario más.

Lo primero a entender es que no son viviendas propiamente dichas sino estudios profesionales o habitaciones tipo petit hotel, ya que la normativa urbanística y edilicia no permitiría aprobar legalmente un depto de 15 m² como vivienda, me explica Micaela Alcalde, especialista en temas urbanos de la Fundación Metropolitana. Claro que en tiempos de crisis se ofrecen, efectivamente, como “primera vivienda” y, según explica Infobae, atraen tanto a inversores como a personas solas, divorciadas o jubiladas, aunque la ecuación parece inclinarse hacia la renta. De hecho, casi todas las unidades de la calle Perón fueron adquiridas por inversores para uso turístico o alquiler temporario.

El microdepartamento es la prueba definitiva que no hace falta construir un buen hogar para hacer un buen negocio: hace tiempo que el mercado de la vivienda se desenganchó de las necesidades de uso de la población. Hay algo elocuente en esta novedad. Gabriel Maioli, director de la comercializadora M&M Propiedades, reconoce que el formato está “lejos de ser lo ideal” y que lo deseable sería que todos pudieran acceder, al menos, a un monoambiente de 40 metros cuadrados (hasta sus impulsores, como el economista Martin Tetaz, reconocen que estas unidades son “casi una cochera con baño”). Pero ahora que el hogar digno se volvió inaccesible, su respuesta es reducir el departamento, adaptando el producto a la capacidad de pago disponible. Un poquito más al alcance del público general y mucho más rentable para los desarrolladores, que hace una década admiten que el precio de alquiler de un microdepartamento es similar a una unidad de 35 metros cuadrados.

Casas sin gente

La paradoja del momento actual es que las grandes ciudades argentinas no solamente enfrentan un problema de falta de acceso. También tienen viviendas que nadie está usando. Un informe reciente del Lincoln Institute of Land Policy estudió la vacancia en Buenos Aires, Córdoba y Rosario a partir de un indicador más preciso que la fotografía censal: el consumo eléctrico. El trabajo distingue entre vacancia friccional (viviendas desocupadas durante hasta 6 meses), transicional (entre 7 y 12 meses) y estructural, cuando el bajo consumo se prolonga por más de un año. Esta última categoría, dicen los autores del informe, es la que debería concentrar la atención de las políticas públicas.

La distinción importa porque no toda vivienda desocupada está realmente disponible. Por ejemplo, una propiedad puede estar justo en el período de ventana entre un inquilino y otro, en refacción o atravesando un trámite sucesorio. Pero cuando el vacío se prolonga durante años, la situación se convierte en un stock habitacional que permanece fuera de circulación.

Córdoba y los inmuebles patrimoniales

En Córdoba, el nivel de viviendas sin habitar de manera estructural alcanza el 4%, cifra que asciende al 12,5% si se tienen en cuenta aquellas que pueden considerarse en transición entre una ocupación y otra. La mayor concentración de unidades vacías se da en el área central de la ciudad (el casco histórico y Nueva Córdoba), donde las cifras rozan el 20%.

El informe del Instituto Lincoln también arroja una pista para otro debate: “En algunas zonas del área central, la existencia de regulaciones patrimoniales y normativas de construcción limitan la reutilización de inmuebles. Un ejemplo de ello es la vacancia estructural identificada a lo largo de la Avenida Colón, donde las restricciones patrimoniales dificultan la adaptación de inmuebles antiguos a nuevas funciones”.

Rosario y la inseguridad urbana

En el caso de Rosario, el boom inmobiliario post convertibilidad a partir de las rentas extraordinarias de la actividad agropecuaria tuvo su expresión en unidades pequeñas que funcionan como refugio de valor o fuente de ingreso adicional. Sin embargo, estos departamentos no necesariamente se ajustaron a las necesidades de la demanda, como lo atestigua un informe de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) donde se observa un amplio desacople entre oferta y demanda en los distritos Centro y Norte de la ciudad.

En Rosario, la vacancia se explica, también, por factores vinculados a la inseguridad urbana (“sobre todo en el barrio conocido como Ludueña, en torno a la troncal ferroviaria”) y, cuando se consideran todas sus variantes, asciende al 21,5%. Si se contabiliza únicamente la vacancia estructural, el 8,6% de las viviendas está claramente deshabitada. El dato saliente para Rosario, que desmiente la narrativa sobre acaparamiento de unidades en barrios ricos, es que los huecos de largo aliento son mucho más altos en los radios censales de nivel bajo y medio bajo de la ciudad. “Estos datos permiten pensar en situaciones vinculadas al deterioro de las viviendas y del entorno urbano”, sostiene el informe.

Buenos Aires y el microcentro semivacío

En Ciudad de Buenos Aires el análisis sólo pudo hacerse a partir de los datos de consumo de la empresa Edesur, que si bien compone el 70% del total de medidores de la ciudad excluye la zona norte, la más rica. De acuerdo con estos datos, la vacancia estructural en la capital argentina alcanza el 6,7% del total de viviendas, lo que la sitúa en un punto intermedio entre lo observado Córdoba y Rosario. Si se consideran también las friccionales y transicionales, el porcentaje trepa al 14,1%.

De manera poco sorprendente, el mayor índice de vacancia se observa en el microcentro porteño y en los barrios de San Nicolás, Monserrat, Balvanera y Recoleta, donde alcanza porcentajes de hasta el 30%. También hay niveles altos de viviendas vacías en San Cristóbal, Constitución y San Telmo, y en los entornos de las estaciones de tren.

Un caso especial es el de Recoleta, barrio que según el Lincoln Institute concentra departamentos grandes y antiguos, con mayores gastos de mantenimiento, y que a su vez tienen precios altos, lo que no se acomoda a la actual demanda habitacional. “Además, es una zona donde hay escasez de algunos equipamientos urbanos, como jardines maternales o equipamiento educativo, que limitan el perfil de hogares que puede elegir esta zona para residir”, dice el informe.

Una propuesta

Lo narrado hasta aquí es la historia de un desacople: entre ingresos y vivienda deseada, entre la oferta disponible y la demanda efectiva.

Los microdepartamentos son la respuesta del mercado a una crisis de vivienda que tiene varias expresiones, una de las cuales es la falta de crédito hipotecario. Pero la oferta realmente disponible también está limitada por cuestiones que sí pueden ser abordadas con otros instrumentos.

Algunas viviendas están vacías por sucesiones pendientes o herencias vacantes: la implementación de medidas que faciliten la regularización dominial de algunos inmuebles podría acelerar su incorporación al mercado de venta o de alquileres. Otras unidades están ubicadas en barrios donde falta inversión pública o herramientas financieras que faciliten la renovación edilicia. En los centros históricos y financieros hay decenas de miles de oficinas vacantes esperando ser reconvertidas en viviendas pero cuyos dueños no pueden hacerlo sin una ayuda de los gobiernos locales que adopten la forma de planes de fomento o permisos más flexibles.

Con un poco de decisión política, estas herramientas podrían ampliar la oferta de viviendas dignas y poner en circulación parte del stock que hoy permanece vacío. Tal vez entonces la respuesta a la crisis habitacional no sea achicar el lugar donde vivimos.

Federico Poore | Cenital

LA CIUDAD DIO DE BAJA EL PROYECTO DE HACER UN GIFT SHOP Y CAFÉ EN EL CEMENTERIO DE LA RECOLETA

  • El Gobierno porteño confirmó a Clarín que el proyecto no se llevará adelante.
  • Es luego de que el tema llegara a la Justicia a través de un amparo.

La Ciudad decidió dar de baja la licitación para instalar un gift shop en una bóveda del Cementerio de la Recoleta. «La medida responde a la judicialización de la caducidad del permiso de la bóveda, que se iba a usar para avanzar con la concesión», dijeron a Clarín fuentes del Gobierno porteño.

La noticia se conoce casi en simultáneo con que la Justicia decidiera frenar el proyecto a través de una cautelar, debido a un pedido de amparo presentado hace una semana por la familia dueña de la bóveda en la que se iba construir el emprendimiento.

El espacio se ubica en la Sección 17, Tablón 201, con una superficie cubierta aproximada de 24,55 metros cuadrados. «Es una antigua bóveda que, tras completarse el procedimiento administrativo establecido por la Ley, fue restituida al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires», explicaron las fuentes oficiales.

Y agregaron que «los 30 propietarios de la bóveda no pagan el mantenimiento desde hace 20 años y deben $22.215.070 por el período 2007/2026. También deben la obra de reparación de la bóveda, que hizo la Ciudad: $15.587.653. Se enviaron cartas documento y se publicaron edictos desde 2025 y nadie se ocupó del pago de la suma adeudada».

Aclararon que «el procedimiento de expropiar bóvedas es el mismo de siempre, en todos los cementerios: se notifica a los titulares y si no se presentan el expediente judicial avanza».

Ante la publicación de la licitación, los propietarios se presentaron y plantearon un recurso de amparo en la Justicia porteña (Girado Lucía contra GCBA sobre amparo, Expte 193444/2026-0. Juzgado CAyT N° 6, Lopez Vergara), que solicitó la nulidad del procedimiento de caducidad de la concesión de la bóveda familiar.

Qué dice la cautelar

El juez Roberto Gallardo, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N° 6 de la Ciudad, dispuso al Gobierno de la Ciudad «abstenerse de dictar la caducidad de la concesión del terreno formado por las sepulturas 1 a 12 y demasía del n° 201, Sección 17 del Cementerio de la Recoleta, así como de disponer su eventual licitación o remate público».

En otro párrafo de la cautelar, «requirió que se suspenda y se abstenga de realizar la Licitación Pública n° 10002-1251-LPU26 para la concesión comercial de la bóveda vinculada con las sepulturas antes referidas, que tiene por objeto la concesión de uso y explotación comercial onerosa por el término de cinco años para tienda de recuerdos y local gastronómico».

El juez Gallardo «hizo hincapié en que, a raíz de la declaración de caducidad, el Gobierno habría iniciado una segunda etapa de su accionar, dirigida esta vez a emprender una explotación comercial onerosa y lucrativa en un lugar que se encontraría fuera del comercio».

En ese sentido, señaló que «el cementerio, como bien jurídico, constituiría un lugar de paz y descanso para los deudos, y no un centro comercial, como pretendería convertirlo el Gobierno de la CiudadPor ello solicitó que se haga lugar a la acción de amparo, se declare oportunamente la nulidad pretendida y se ordene al Gobierno porteño abstenerse de continuar con el proceso licitatorio».

PS/Clarín

DE CUÁNTO ES EL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MÓVIL HOY Y POR QUÉ LA REUNIÓN ENTRE LAS PARTES TERMINÓ EN ESCÁNDALO

La reunión del Consejo del Salario terminó sin acuerdo entre sindicatos, empresarios y Gobierno. De cuánto es la diferencia entre las partes

La discusión por el salario mínimo dejó en evidencia las distancias que separan hoy a sindicatos, empresarios y Gobierno a la hora de fijar un número que impacta de manera directa en los ingresos de los sectores más postergados del mercado laboral. La reunión que debía definir la próxima actualización del piso salarial terminó sin acuerdo entre las partes, en un esquema que desde hace más de dos años queda, en la práctica, en manos de una decisión unilateral del Poder Ejecutivo.

El Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) es el piso salarial que debe percibir un trabajador por una jornada legal completa y funciona además como referencia para la actualización de programas sociales, prestaciones y subsidios. En agosto, el monto vigente asciende a $376.600, luego de un incremento de 1,13% respecto de julio, un ajuste que quedó muy por debajo de la inflación del mes, que fue de 2,1 por ciento. Ese cronograma de subas había sido definido en diciembre de 2025, cuando el Consejo del Salario tampoco logró un consenso entre las partes.

Para actualizar ese piso de cara a los próximos meses, el Gobierno convocó este viernes a una nueva sesión plenaria del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, el organismo tripartito donde participan representantes del Estado, los sindicatos y las cámaras empresariales. El encuentro se desarrolló de manera virtual, en medio del reclamo sindical de que la discusión fuera presencial, y terminó con la salida anticipada de la CGT y las dos CTA antes de que se realizara la reunión plenaria.

Qué pidieron los gremios

En la comisión técnica, las tres centrales obreras presentaron una propuesta conjunta que ubicaba el salario mínimo en $911.000 para julio y en $993.000 para diciembre. El planteo sindical tomó como referencia el valor de la canasta básica familiar, que hoy se ubica en $1.564.716, aunque los propios dirigentes admitieron que ese monto sería inaceptable para el Gobierno.

El cotitular de la CGT Jorge Sola, del gremio de Seguros, calificó de insuficiente la oferta que recibieron del sector empresarial y sostuvo que lo ofrecido no alcanzaba siquiera para comprar un kilo de pan. En la misma línea se expresó Cristian Jerónimo, cotitular cegetista del sindicato de empleados del vidrio, quien anticipó que el sector sindical no convalidará la propuesta empresarial ni participará del plenario que debía darle quórum a la decisión.

Además de la discusión por el monto, los gremios reclamaron que se reactivaran las otras comisiones del Consejo del Salario, las de Formación Profesional, Empleo y Productividad, con el argumento de que esos espacios son necesarios para discutir la situación del empleo en el país.

La oferta empresarial

Del otro lado de la mesa, el sector empresarial, integrado en el Consejo por la Unión Industrial Argentina (UIA) junto a otras entidades como la Cámara Argentina de Comercio, la Cámara Argentina de la Construcción, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, la Asociación de Bancos Argentinos, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y cámaras de los sectores hotelero, gastronómico y agrario, presentó una propuesta de incrementos escalonados y mucho más acotados que la sindical.

La oferta contemplaba una suba de 1,8% para septiembre y de 1,7% mensual desde octubre hasta abril del año próximo, un esquema que llevaría el salario mínimo recién a $468.000 en abril de 2027. Esa cifra fue la que generó mayor rechazo entre los dirigentes gremiales, que consideraron irrisoria la diferencia entre ambas posturas.

Cómo se define el salario mínimo

El mecanismo de actualización del SMVM está a cargo del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, que reúne a representantes del Estado, los trabajadores y los empleadores. En la instancia técnica, cada sector presenta su propuesta de incremento y, si las partes logran consenso, ese acuerdo pasa a la reunión plenaria para su ratificación.

Cuando no hay consenso, la definición puede resolverse por votación entre los integrantes del Consejo o, en caso de que tampoco allí se alcance una mayoría, queda en manos de la Secretaría de Trabajo, que fija el aumento mediante una resolución. Ese fue el mecanismo utilizado en la última actualización, el 26 de noviembre pasado, cuando el Poder Ejecutivo estableció por decreto una serie de aumentos escalonados que llevaron el salario mínimo de $334.800 en su primer tramo hasta el valor actual de $376.600.

En paralelo a esta discusión, la Secretaría de Trabajo impulsa un concepto distinto al del SMVM: un salario mínimo garantizado de $1.070.000 para agosto, que buscaría incorporarse como cláusula en los convenios colectivos de trabajo. La idea oficial es que, si un trabajador cumple una jornada completa de ocho horas y su remuneración, sumados adicionales y premios, no alcanza ese piso, la empresa deba completar la diferencia. El esquema no reemplazaría la pauta de las paritarias, que seguirían con topes de 2% mensual más bonos adicionales, y ya comenzó a transmitirse a sectores con salarios bajos como Maestranza, la UOCRA y Sanidad.

El deterioro de fondo que explica la tensión entre ambas posiciones se refleja en la evolución del poder adquisitivo del salario mínimo. Según un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la UBA y el Conicet (IIEP), el poder de compra del SMVM cayó 0,8% en términos reales en julio, con lo que acumuló trece meses consecutivos de retroceso. Desde noviembre de 2023, la pérdida acumulada llega a 40,5% en términos reales, un derrumbe que ubica el valor actual del salario mínimo por debajo del nivel que tenía en 2001, antes del colapso de la convertibilidad. De acuerdo con el mismo estudio, el deterioro representa una erosión del 67% respecto del máximo histórico de la serie, registrado en septiembre de 2011, lo que deja al salario mínimo actual en apenas un tercio de aquel valor.

Infobae